ALZHEIMER : ce qu'il est nécessaire de SAVOIR

Mardi 25 mars 2008 2 25 /03 /2008 19:25

Document écrit par un médecin de campagne, sur la vision et la compréhension qu'il a de la maladie décrite la première fois par le docteur Aloïs Alzheimer.

"Aucun protocole aussi bien fait qu'il soit, du plus sophistiqué au plus rudimentaire, ne peut avoir de valeur si nous ne parlons pas tous le même langage."

PREMIÈRE PARTIE

Schéma sommaire du mental:

1/ Le cerveau est fait de matière (M), en fait un support structuré et complexe nourricier du processus mental et à son service.

2/ Une interface (I) de constitution virtuelle qui fait le lien entre le cerveau et la mémoire sémantique, d'où ce nom d'interface située entre le cerveau et un troisième volet. Cette interface virtuelle nécessite de l'énergie pour fonctionner.

3/ La mémoire sémantique est inscrite sur ce troisième volet.

Ce troisième volet est composé d'éléments non matériels aussi complexes et structurés que le cerveau constitué de matière.

Le terme d'interface se justifie, puisque cette interface crée un lien entre la matière et la non - matière.

Sur ce troisième volet, s'inscrit en virtuel la mémoire sémantique qui n'est pas moléculaire (selon le tableau de Dmitri Mendeleïev). Il est constitué de non - matière, et possède son propre tableau d'éléments à l'instar de celui de la matière. La mémoire sémantique, de par sa constitution, va donc obligatoirement se situer sur une autre dimension, que j' ai qualifiée de quatrième dimension.

La notion de non - matière et d'anti-matière peut prêter à confusion. Il ne faut surtout pas les confondre, celle-ci n'étant ni identiques ni superposables.

Il existe une autre forme de mémoire, la mémoire procédurale. Celle-ci n'est pas constituée de non - matière.

La mémoire procédurale est une mémoire virtuelle, numérisée sur les photons à mouvements spin contenus dans les électrons du corps physique et sur son intégralité.

Elle est fixée sur la matière atomique et va donc se situer dans le premier volet, et non sur le troisième, où se situe la mémoire sémantique.

Entre ces deux mémoires totalement différentes va se loger tout naturellement l'interface, elle aussi virtuelle.

Rôles de l'interface :

1) L'interface stocke de manière logique -pouvant être récupérée-, une mémoire procédurale numérisée correspondant à la mémoire du mouvement et de ses annexes (effort cardio-vasculaire pour sa réalisation, effort respiratoire, effort d'équilibre dans le mouvement, effort musculaire).

L'ensemble de cette mémoire procédurale est récupérable par l'interface pour créer un geste nouveau ou identique, écrire une nouvelle lettre, n'en prendre qu'une partie pour l'intégrer dans un autre mouvement ou faire une composition plus complexe voir plus simple en réactivant partiellement ou totalement la mémoire numérisée virtuelle du premier volet, nécessaire a cette action nouvelle.

2) l'interface gère cet ensemble de mécanismes en fixant et en récupérant de la mémoire sémantique sur le troisième volet. J'entends par là, du souvenir, des connaissances, de l'enchantement ou des désagréments, l'émotionnel des actes ou mouvements accomplis, ainsi que la psyché qui sera virtuellement fixée sur ce troisième volet composé de non - matière.

Quelle est maintenant la différence entre cette interface virtuelle (I) et l'intelligence (I) ?

L' interface (I)

Cette interface est le support d’un savant mélange de logiciels agencés entre eux, en nombre phénoménal. Logiciels de lecture, écriture, de gestion du temps, de l' espace, de calculs, de mathématiques, de logique .... Que dire de la multitude des moteurs de recherches qui fonctionnent en synergie!

Leur nombre est tel que leur recensement est impossible. En revanche, l'observation attentive et pertinente de mes semblables m'a laissé entrevoir qu'il existait autant d'interfaces différentes que d'empreintes digitales.

J'ai également pu prendre conscience que le différentiel des interfaces n'autorisait pas l'égalité entre les membres d'une même espèce.

DEUXIÈME PARTIE

Où situer le siège de la Maladie Alzheimer dans mon Schéma du Mental ? Actuellement, la Maladie Alzheimer est uniquement définie par la clinique.

Première hypothèse :

Le siège de la Maladie Alzheimer se situerait sur le premier volet constitué par le cerveau fait de matière, avec la mémoire procédurale virtuellement inscrite sur lui, dispersée sur tout l'organisme (possible sur chaque atome le composant).

1/ L'IRM du cerveau n'est pas parlante dans ce sens. On peut avoir des lésions du cerveau sans être atteint de la Maladie Alzheimer. On peut être diagnostiqué “Maladie Alzheimer”, avec une IRM du cerveau normal.

2/ La mémoire procédurale virtuelle numérisée sur les photons à mouvements spin contenus dans les électrons des atomes de l'organisme, ne peut disparaître que par destruction de la matière physique, comme dans le cas d'une amyotrophie par exemple. Elle peut se reconstituer par de la musculation et de la rééducation. Je dirais même qu'il ne peut y avoir d'atomes d'un organisme vivant sans mémoire procédurale virtuelle.

3/ La mémoire dite procédurale chez un Malade Alzheimer, mobilisable ou non, en alternance, va se traduire par la notion d’une non - disparition définitive de celle-ci.

Conclusion: ne pouvant correspondre à sa clinique, le premier volet n'est pas le siège de la Maladie Alzheimer.

Deuxième hypothèse :

Le siège de la Maladie Alzheimer se situerait sur le troisième volet. Troisième volet constitué de non - matière qui est aussi riche et réelle que la matière. Sur celui-ci est déposée la mémoire sémantique, sous forme virtuelle.

- Chez le malade Alzheimer, la mémoire sémantique peut être fluctuante, disparaître et réapparaître, situation qui va se traduire par sa persistance même si elle n'est pas disponible. En cas de lésion grave comme une hémiplégie, elle peut rester présente.

Conclusion: cette deuxième hypothèse ne correspond pas non plus à la clinique “Alzheimer”.

Troisième hypothèse :

Il ne reste que le deuxième volet, soit l'interface, pour être le siège de la Maladie Alzheimer, ce que sa clinique semble bel et bien confirmer.

La maladie Alzheimer serait donc effectivement une pathologie qui concerne l'interface du schéma du mental :

Il s'agirait d'une pathologie des logiciels le composant par une panne de ceux-ci. Qui pourrait ne concerner qu'un seul logiciel, suivie d'une réaction en chaîne les bloquant progressivement.

Sur notre organisme physique, nous savons que tous les tissus le composant peuvent se réparer spontanément en cas de lésions, la cicatrisation par exemple. Ce qui se traduit par la présence sur nos tissus, ou leurs molécules, de logiciels nombreux et complexes capables de faire une réparation en reformatant de la matière complexe dans cette finalité.

Il est de même pour les logiciels de l'interface. Sur cette interface, des logiciels sont capables de restaurer les logiciels ou les liens le composant, d'une manière automatique et spontanée. Ce qui nous est facilement compréhensible : nous avons tous déjà été victime du “trou de mémoire”,provoqué par un moteur de recherche provisoirement suspendu dans sa fonctionnalité.

L'appel d'une réparation sur un logiciel ou d’un groupe de logiciels de l’interface, peut ne pas être opérant. Le dysfonctionnement perdure donc dans le temps. C'est sur cette phase précise que j'ai découvert qu'il était possible d'intervenir, en renforçant le signal d'appel ou en le réactivant.

Il est également possible de créer artificiellement la symptomatologie “Alzheimer” chez un sujet sain. En effet dans une situation d’hypo-glycémie, l’interface, par manque d’énergie, se trouve en dysfonctionnement.

Serait-il alors possible d’utiliser une hypo-glycémie expérimentale transitoire pour un diagnostique plus rapide de la Maladie Alzheimer ?

Conclusion :

La symptomatologie de la Maladie Alzheimer est due à un dysfonctionnement de l’interface constituant le deuxième volet de mon schéma du mental.

Par Heinrich du Maennelstein
Ecrire un commentaire - Voir les 25 commentaires - Partager

Précédent : Heinrich du Maennelstein Retour à l'accueil

Commentaires

je conseille a tous le site alzheimer-parkinson sur overblog

Commentaire n°1 posté par john le 30/07/2009 à 00h23

Bonjour monsieur, en ce qui me concerne, les médecins ont fait des diagnostics et m'ont parler de la maladie alzheimer. J'ai lu votre autre blog, celui ou il y a le témoignage d'une malade qui a guérit de cette maladie, alors j'aimerais savoir si il y a un traitement que vous connaissez ou que vous avez inventer qui serait universel, mais que les autres médecins ne connaitraient pas encore. Merci pur votre aide, je suis désespéré, je n' ai pas d'autres espoir que vous car ma famille pense que je devrai quitté ma maison. a long terme.et ma femme. merci pour votre aide avec ce blog j'ai a nopuveau de l' espoir.

Commentaire n°2 posté par Mnsieur Albert Prima le 22/07/2008 à 21h56

je considère vos propos comme une remise en question des paramètres (abusifs ?)de la médecine actuelle, en partageant votre opinion.De mon propre point de vue, il devient urgent et incontournable de bouleverser les assises de nos "scientifiques",confinés dans un bien-fondé qui refuse obstinément tout esprit d'ouverture.

Commentaire n°3 posté par conneXion le 20/07/2008 à 20h34

Excellent, et stupéfiant. Cordialement, Mr Paul Norbert

Commentaire n°4 posté par Paul93 le 02/07/2008 à 22h01

Monsieur Maenelstein Est-il possible que vos recherches soient mieux connues, ce qui permettrait à la recherche médicale d'avancer ? L'alzeimer, ce fléau du siècle, ne serait plus une fatalité.Ma mère est atteinte de cette maladie, et de ce fait je la redoute aussi pour moi. de la part de Françoise, jeune retraitée.

Commentaire n°5 posté par anonyme.Françoise. le 21/06/2008 à 12h10

Vos théories sont impressionnantes, dommage que les gens comme nous travaillons le plus souvent dans l'ombre. Merci beaucoup pour vos recherches! Mr Stein

Commentaire n°6 posté par Mr Stein le 07/06/2008 à 15h05

EXCELLENT, que rajouter à cela ? Puissiez-vous poser les termes d'une nouvelle vision du monde ! un Humaniste de l' Ain

Commentaire n°7 posté par Robert V. le 03/06/2008 à 09h32

Incroyable mais vrai ? incrédule mais séduit par les idées

Commentaire n°8 posté par H.P le 29/05/2008 à 13h36

Le mérite c'est aussi d'avoir des idées. La France d'en-haut a l' air d'en manquer, qu'elle vous lise. Henri

Commentaire n°9 posté par XX le 28/05/2008 à 00h51

un blog qui sort de l' ordinaire. Je suis radiesthésiste et je ne peux qu'aller dans le sens de vos démonstrations, étant donné que la quatrième dimension n'est prise en compte nulle part, encore moins dans le cas de la médecine, alors que d'énormes progrès sont à faire dans ce sens, si l'on veut sortir l'humanité des ténèbres et guérir ses malades. merci d'éclairer nos semblables par vos blogs et vos connaissances.

Commentaire n°10 posté par ciboulot le 26/05/2008 à 13h09

C'est un point de vues et j' aimerais pouvoir y croire. Mon mari a la maladie d' alzeimer et nous ne savons pas quoi faire, les médicaments ne donnent pas tout les résultats qu' on pensait. Que fait il faire dans notre cas ? Merci Bernadette et Jean-Pierre

Commentaire n°11 posté par Bernadette le 19/05/2008 à 23h22

Je viens de terminer la lecture de 2 de vos blogs.C'est sûr que le témoignage de la malade alzheimer du blog des alchimistes vaut de l' OR !Il faudrait le faire connaître. cordialement

Commentaire n°12 posté par NEURONE le 19/05/2008 à 17h36

Puissent vos paroles étre vraies ...un espoir dans nos vies ...

Commentaire n°13 posté par Anne_Laure Br le 15/05/2008 à 07h55

convaincant ... en espérant que ce ne soit pas une fable trop belle pour être vraie. idem pour votre blog sur l' or des alchimistes. je n' ai pas encore pris connaissance des autres. cordialement J.M. de Toulon

Commentaire n°14 posté par J.M le 13/05/2008 à 23h16

Quelle est votre opinion quant aux traitements chimiques destinés à prévenir l' alzheimer ? je me pose la question de savoir si ils ne mettent pas la santé en danger, ce que l' on découvrira peut être à long terme, mais bien trop tard, comme certains autres traitements dont les répercussions n' ont pas été appréciées suffisamment tôt. De nombreux exemples nous ont montré que la chimie n' est pas toujours un progrès, mais qu'elle peut parfois coûter très cher en espérance de vie.Qu'en pensez-vous, et surtout, que proposez-vous?

Commentaire n°15 posté par Elizabeth M. le 08/05/2008 à 12h09

étonnant, surréaliste, déroutant, étrange ? Peut-être avez vous entièrement raison ? j'aime penser que l' humanité n' est pas aussi bornée que la science veut nous le faire croire.

Commentaire n°16 posté par 44.memoria le 07/05/2008 à 13h47

Bonjour ! J'ai 65 ans et depuis quelques années je souffre de troubles de la mémoire qui s'expriment de diverses façons dans ma vie privée, et qui me font craindre un alzheimer précoce. J'ai consulté divers médecins sans résultats. Je crois avoir compris en vous lisant, même si votre approche est très différente de celle des autres praticiens, qu'il est nécessaire malgré tout de continuer à entraîner sa mémoire par des activités cérébrales, afin de préserver les facultés corprelles puisque selon vos théories le physique est le support des fameux logiciels dont vous parlez. Ce que je vais donc continuer à faire...en espérant enrayer des lésions supplémentaires. Merci. Dans l' attente d'une idée de traitement, cordialement. RUBEN

Commentaire n°17 posté par RUBEN le 06/05/2008 à 17h08

je vous poste ce commentaire pour vous dire que ma femme de 78 ans est déclarée malde alzheimer depuis 5 ans et que je me tiens largement informé à ce sujet. Votre blog est riche et très différent de ce que j' ai déjà lu, mais si ce que vous appelez le schéma mental mental tel que vous le décrivez est vrai, alors les malades et leurs familles doivent se résigner à ce qu'aucun traitement ne soit trouvé, ce qui supprime tout espoir pour le malade et sa famille, à moins que vous n'ayez des solutions à proposer, par exemples des traitements alternatifs, puisque vos théories le sont aussi, et particulièrement interessantes.

Commentaire n°18 posté par M. Richard Ostertag le 01/05/2008 à 19h53

Cette lecture m'ouvre de vastes horizons inespérés. Merci.

Commentaire n°19 posté par anonyme le 29/04/2008 à 17h27

Cela signifierait-il que la recherche médicale se fourvoie à grands frais ? Qu'en est-il, selon vos propositions, d'un éventuel traitement ? recherche interessante.

Commentaire n°20 posté par Ph Nolde le 19/04/2008 à 22h30

Inhabituel et perspicace!

Commentaire n°21 posté par S.O le 13/04/2008 à 19h29

Effectivement, si je n' ai pas adhéré à l'ensemble théories que vous développez dans votre autre blog, je dois dire que votre interprétation personnelle de la maladie alzheimer m'a littéralement confondue. Merci pour ces réflexions, MN R

Commentaire n°22 posté par M.N Rakoto le 11/04/2008 à 19h43

je suis d'accord avec vous, il est nécessaire de révolutionner les pensées actuelles qui jusque là n'ont pas mené loin dans la reflexion sur les origines et le traitement de la maladie. Vos pistes apportent une pierre à l' édifice.

Commentaire n°23 posté par Francis P. le 10/04/2008 à 11h49

Pour "mémoire" le prénom d'Alzheimer était Aloïs et non Albert cher Confrère

Commentaire n°24 posté par ixense le 01/04/2008 à 14h58

Beau travail! Je pense que votre raisonnement est juste. Moi aussi j'effectue des recherches a ce sujet et mes hypothèses se rapproches des votres! Bonne recherche!

Commentaire n°25 posté par Mr Stein le 26/03/2008 à 19h29

Heinrich du Maennelstein